Ilmaston lämpenemisen hillitsemiseksi kaikki huomio on nyt kiinnittynyt hiilen sitomisen mahdollisuuksiin maaperässä. Uuden tutkimuksen mukaan maaperän kyky sitoa hiiltä on kuitenkin itse asiassa hyvin rajallinen ja aiheuttaa ongelmia, joita tuottajat eivät ole ottaneet huomioon!
Kaikilla hallituksilla ja suurilla yrityksillä on mielessään vain yksi ajatus: torjua ilmaston lämpenemistä ja lieventää sen seurauksia.lähetyksetkasvihuonekaasuja hiili on sitoutettava maaperään.
Tämän idean taustalla on todellisuus: maaperä mahdollistaa kasvihuonekaasujen , kuten hiilidioksidin, varastoinnin, mikä estää ilmakehän lämpenemistä. Tähän on erilaisia tapoja: luonnollisia, lisäämällä villiä kasvillisuutta tietyssä paikassa, ja teknologisia, keräämällä neilmastakoneilla.
Monien näiden menetelmien kannattajien mielipiteestä huolimatta tällainen hiilen sitominen ei ole rajatonta: uuden tutkimuksen mukaan, joka julkaistiin Nature-lehdessä 3. syyskuuta, tämä varastointipotentiaali on itse asiassa 10 kertaa rajallisempi kuin aiemmin oletettiin.
Tutkimuksen tekijöiden mukaan jopa kaikkia mahdollisia energian varastointimenetelmiä hyödyntämällä maan lämpötilaa voidaan alentaa vain 0,7 °C. Tämä on merkittävä määrä, mutta kokonaisuudessaan riittämätön maailmalle, joka on matkalla +2–4 °C:n lämpenemiseen vuoteen 2100 mennessä. Aikaisemmissa tutkimuksissa on raportoitu mahdollisesta 5–6 °C:n jäähtymisestä, mikä uuden tutkimuksen tulosten mukaan on täysin mahdotonta.
Varastointiteknologiat ovat liian kalliita ja riskialttiita pitkällä aikavälillä
Tämä johtopäätös on vaikea kuulla kaikille teollisuuden edustajille, esimerkiksi kaasu- ja öljyteollisuuden edustajille, jotka investoivat miljardeja dollareita näihin teknologioihin. Tästä huolimatta ne ovat tällä hetkellä erittäin heikosti kehittyneitä ja vangitsevat vain pienen osan ihmisen toiminnasta syntyvästä hiilestä.
Tutkijat eivät kuitenkaan hylkää näitä teknologioita kokonaan: ne ovat osa ratkaisukokonaisuutta, mutta niitä ei pidä pitää ainoana ratkaisuna. Sektorit, joiden hiilidioksidipäästöjä on erittäin vaikea vähentää, kuten sementin tuotanto, maatalous ja ilmailu, voivat luottaa varastointiteknologioihin. Nämä teknologiat eivät kuitenkaan sovellu kaikille hiilidioksidipäästöille. Kirjoittajien mukaan kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisen tulisi olla evoluutiomme johtava periaate.
Maaperään kertynyt valtava määrä hiiltä aiheuttaa myös riskejä, joita ei ole vielä arvioitu asianmukaisesti, kuten pohjaveden saastuminen . Näiden varastointiteknologioiden kehittämiskustannukset ovat myös ongelma; ne ovat valtavat, mikä rajoittaa tulevaisuuden näkymiä. Kuka maksaa? Viime kädessä kansalaiset, koska he maksavat enemmän ostamistaan tuotteista jaenergiasta, ja mahdollisesti myös valtion verojen kautta.
Hiilen varastointi maaperässä ei ole enääratkaisu ilmaston lämpenemiseen, kirjoittajat katsovat: ”se on hyvin rajoitettu väline”, joka ei ratkaise alkuperäistä ongelmaa – ihmisen toiminnan aiheuttaman pilaantumisen lisääntymistä.
